为切实提高创新实验班员工分析和解决法律实务问题的能力，经过前期多次沟通协商，11月23日上午，哲学与政府管理学院2018级丝路带法学创新实验班全体同学在班主任高学强教授带领下冒雪赴最高人民法院第六巡回法庭观摩庭审。经过扫码、测温和安检，师生们在法庭工作人员带领下提前到四楼国际商事大法庭旁听席就坐。

本次旁听的案件为终审案件，涉及的当事人比较多。上诉人为西安西北实业（集团）有限公司、陕西元丰能源开发有限公司。被上诉人为苗琼卉、陕西金亿达燃气有限公司、陕西万村千乡商贸有限公司、陕西紫晶能源有限公司、华融国际信托有限责任公司。第三人为华融融德资产管理股份有限公司、中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司、深圳国成世纪创业投资有限公司、吕洋。案由为股权转让纠纷。

9点整，书记员依次核对上诉人、被上诉人、第三人等是否到庭，宣读法庭纪律；全体起立，请审判长、审判员入庭。随着审判长法槌敲响，庭审正式开始，并在“中国庭审公开网”同步直播。由于涉及的原被告众多，为提高诉讼效率，审判长将法庭调查和法庭辩论合并进行。由于疫情防控需要，除审判人员外，其他人员全程佩戴口罩。

整个庭审持续到12点多才结束。由于案情复杂，核实新提交的大量新证据需要更多时间，法庭没有当庭宣判。尽管庭审时间较长且未当庭宣判，但整个庭审过程严格按照《民事诉讼法》所规定的程序进行，十分庄重严肃，审判长对庭审各个阶段内容的控制和处理非常到位，确保了庭审的顺利进行。

观摩庭审是法学专业实践教学的重要内容，也是培养综合型创新型卓越法律人才的重要途径，创新实验班长期坚持，成效显著。庭审结束后同学们纷纷发表感言，以下为部分同学感言摘编：

第一次到最高法巡回法庭旁听庭审，从核查身份、存包到看完庭审、退庭的每一个环节，无不体现着法律的权威和国家最高审判机关的严谨。虽然案件涉及的当事人较多，案情也有些复杂，但是法官在审判时仍能够合理地把控庭审节奏，坚决维护审判秩序，及时理清案件争议焦点，这使我感受到了法律工作者的睿智、不辱使命和坚决捍卫法律尊严的责任感。（杨媛媛）

置身于最高人民法院的审判庭中旁听庭审，与在学校的礼堂中旁听庭审有着完全不一样的感受。在庭审过程中审判长用平和却又不失庄重的语气很好地指挥着庭审活动的进行。在总结争议案件焦点的同时，针对法律事实不清的细节进行提问，有效地推动了审理活动的进展。灵活运用审判程序以提高诉讼效率体现了他的高水平；耐心倾听，以平和舒服的方式打断当事人重复的发言以节省审判时间体现了他的高素养。总而言之，此次的旁听收获满满。（李思宇）

此次的庭审旁听活动让我感受到法律的神圣与严肃、法律人的智慧与温暖。在今后的学习生涯中，我也会以此次庭审中的法律人为标榜，严格督促自己，认真学习法律知识，掌握法庭辩论技巧，领会法律内在真谛，以求成为一名个性鲜明、有“料”有“情”的法律人。（宗婷婷）

证据的三重属性、代理人的代理权限、上诉人、被上诉人和第三人的法律关系……在庭审上我们真真切切地看到，法学的专业知识不只是停留在厚重教科书上的概念和理论，而更多是司法实务中的生动诠释。法学学习和法治实践永远没有不可逾越的鸿沟。今后，我们既需要夯实基础，厚积薄发，又需要俯下身子、甩开膀子，将法学课堂所学转化为法治实践所用，完成由“法科员工”到“法律人”的光荣蜕变。（彭方中）

这是一个诉讼长达十年的案件，涉及当事人多，标的和影响大，但曾宏伟审判长在庭审过程中能充分发挥专业能力，及时控场，总结庭审交锋，时刻注重着庭审效率，同时不缺乏对双方当事人适时情绪的处理。这种专业性让我感触颇深。（杜格）

此次庭审的上诉人、被上诉人和第三人众多，案件标的巨大，法律关系也很复杂，观看庭审时我有些似懂非懂。这让我认识到，理论学习与实际操作之间是有巨大落差的。作为将来的法律人，我还要通过不断地学习与实践逐渐缩小这种差距，做到真正的学以致用。（张雨露）

关于“巡回法庭”

2014年10月党的十八届四中全会提出，最高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院。

2014年12月2日，中央全面深化改革领导小组第七次会议审议通过了《最高人民法院设立巡回法庭试点方案》。

2016年11月1日，中央全面深化改革领导小组第二十九次会议同意最高人民法院在深圳、沈阳设立第一、第二巡回法庭的基础上，在重庆市、西安市、南京市、郑州市增设巡回法庭。

中华人民共和国最高人民法院第六巡回法庭设在陕西省西安市，是最高人民法院派出的常设审判机关，主要审理陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆5省区范围内重大行政和民商事案件，于2016年12月29日正式挂牌成立。巡回法庭受理的案件在最高人民法院办案信息系统统一编号立案，统一纳入最高人民法院审判信息综合管理平台进行管理，作出的判决、裁定和决定是最高人民法院的判决、裁定和决定，代表最高人民法院，盖最高人民法院印章。